世上最美的人
深受現代時髦女性喜愛的時尚雜誌(Vogue),以提供女性如何裝扮出最出色的外表為己任,標榜單單美不夠,還要美得有格調。並且不論妳本身的條件如何,一切都可以靠裝扮重新塑造出一個有格調的美女。因此時尚雜誌編輯戴安娜弗里蘭(Diana Vreeland)的座右銘,就是:用裝的!用裝的!(Fake it! Fake it!) 表裏不一是時尚? 根據時尚雜誌的人生哲學,無論你原本的樣子如何,都可以藉著專業的技術,幫助你在人前扮出你想要的樣子。因此愛美的女人都可以一圓美女的夢想,雖短暫,卻也能稍稍滿足自己的虛榮心。公眾人物醜聞被揭發,也可靠媒體塑造出無辜的形象,雖不知道有多少人會相信,卻也暫時逃避了社會和自己良心的交相指責。 當眾人都在標榜「格調也可以做假」的當頭,談「人的品格」不僅太不識時務,而且還得冒著被人指為偽君子的危險。 美的禮讚 當你看到什麼樣的人時,會從心底不禁發出美的禮讚?最近的一次是什麼時候?對象是什麼樣的人?有多少人與你有相同的看法? 我最近的一次經驗是從一部電影中得來的,是由世界著名的美國導演勞勃瑞福(Robert Redford) 在2000年導演的電影──拜格凡士的傳奇(The Legend of Bagger Vance)(註1)。 試問,如果你是個高爾夫球手,今天正與兩位世界一流的對手比賽,在進入到最後的階段,打到第十八洞時,三個人平手。就在預備拼這最後一擊時,你彎下腰將球周圍的障礙除去,沒想到這時球卻滾動了約一吋的距離。當時除了你自己,沒有任何人看到。但你很清楚的是,只要球動了,就算是一桿。 這時,你會告訴別人嗎?裘納(Junuh)這個面臨要誠實還是要成功的年輕高爾夫球員,對站在身旁不遠的球僮說:「球動了!」 馬上意會過來的球僮急得眼淚都快流出來,對裘納說:「千萬別說出來,沒有人會知道的。求求你!求求你吧!」裘納輕聲地說:「你知道,我也知道。」 於是,裘納告訴了裁判和另外兩個對手。接著一群人就圍著一個小小的高爾夫球,其中一個對手說:「晚上因為燈光照明的關係,你可能一下眼花看錯了也說不定。」 另一個對手說:「你確定嗎?也有可能在你清除障礙之前,球就已經動了。」 甚至連裁判也想替他找機會,好叫裘納不要平白無故就損失一桿:「根據規定,球即使動了,但只要轉回到原點,就不算動。」 但是裘納用球桿在草皮上清楚地指出球移動的位置。大家都不再出聲。 最後另外兩個球手都以兩桿結束了第十八洞。輪到裘納時,大家屏息以待。 在平靜中,裘納一桿就將球打進了洞中。 三個打了平手的高爾夫球手高興地抱在一起,當鏡頭停在這三人的合照上時,我不禁從心裡讚嘆:「他們真是世界上最美的人!」 流露而出的美 他們美在哪裡?裘納的美是誠實的美;兩個對手的美是他們願意放下自己的益處,給別人一個機會──寬大的美。 這種美是品格的美,品格的美無法靠裝扮而得,而是自然流露出來的。流露出來的美會給周圍的人帶來愉悅與讚美,激勵與啟發。流露出來的美有如四季的變化,有蟄伏、有新生、有繁茂、有凋零,充滿了生機。相對之下,裝扮出來的美,如同貨品的包裝,外表光鮮,卻無法取代真正的內容。 而現代人為什麼寧可捨棄追求品格的美,拼命捉住裝扮出來的光鮮與魅力不放呢?原因有二: 1. 審美的迷思 廿世紀末,幾乎所有的輿論與媒體都不斷地在標榜公眾人物最重要的是能力(competence),其次是魅力(charisma)。品格(character)早不時興了(註2)。既然所有的形象都可以靠包裝,人性都一樣,大家都不必再為品格如何而擔憂。 然而這種想法終究在美國總統柯林頓的醜聞中受到質疑。柯林頓總統因公開與私下的欺騙、隱瞞、嗖使人做假供,不但為自己帶來彈劾之災,和無數的羞辱,也使世人再一次思考人格的價值,看清人格是一個人尊嚴的基礎,能力與魅力絕對無法取代品格,使人信服。 2. 過程與目的的混淆 追求外在的成功與美麗永遠無法為人的內心帶來滿足。許多人一頭栽進美麗、財富與地位的追求,為達目的,不擇手段。誤信品格只會影響目的的達成,就像裘納的球僮,一心以為隱瞞真象才有更多成功的機會。 然而,許多人在生活中失去目標與喜樂,不是因為沒有外在的成功與美麗,而是因為失去了對自己和他人品格的信心。 品格不是人生的副產品,而是我們應追求的目標。…
Read more